还记得自己第一次当实习生的时候，有个执业了30几年的合伙人跟我约谈，随机就问了我几个诉讼的基本知识和法律。当时的我虽然知道这些法条和基本原则，但基本上没办法烂熟于心。在见过他侃侃而谈、顺手拈来的秀个几手后，以为这就是老律师的专业技能，把一些基本法条烂熟于心。
直到我开始当实习律师后，遇上律所里相对年轻的合伙人，才见识到了不一样的脑内资料库的建档方法——就是不要在脑内建档，而是利用科技建档。
他是个执业了10几年的诉讼律师，主要专注在诉讼领域。他的习惯是，每当自己需要做research时，都会一手打开当时正在work on的file，另一边打开自己的某个folder，把一些自己找到、理解到、认为有用的法条、案例、sample等，分门别类地存放在他的research folder里。
这不只是最后一步。存档后，他会根据需要进行整理，淘汰一些已经被推翻的案例，更新一些sample，然后再重新归档，因应自己不同时期的需要。长久以往，他的资料库虽然还是有所局限，但是在遇到同类型的案件时，他都会先搜索自己的资料库，然后再从一些research的database寻找更多的案例。
后来遇到一些在不同领域执业的律师，其中业务能力不错的，也都有类似的习惯。
例如我遇过做corporate law的，在自己的档案里，也存了各种类型的商业合同样本、checklist、还有一些需要交给SSM的form的sample。久而久之，也就知道一些基础的条例该怎么写，作业程序怎么跑，如何跟相关当局进行接洽。
Conveyancing的就相对来说不一样一点。除了存有不同类型的手续的form、买卖合同、信件案例，最关键的，可能还是不同Land office的要求和checklist，应对不同土地局，不同officer的要求，尽可能减少需要重新submit和present的可能性，进而加快整体的速度和效率。
当然，如果是full service类型的律师，基本上什么东西都需要建档，自然而然，也就成为了一个行走的百科全书。
一个执业律师，长年累月下来的经历和收集到的资料库，就是他的收费高昂的理由。因为他走过的弯路，还有经历过的事情，才让他能够完整地发展自己的资料库，最终成为业务能力的一部分，服务自己的客户。
这就是practice，一个需要长年累积经历和知识的专业。
没有评论:
发表评论