于是,这次就来好好记录下当下的一些攻防建议,以及架构防线的设置,有利于后期的操作吧。
但是一般类似的辩题,或者应该说多数的辩题其实都面对着设置衡量标准的问题。这里就先卖个关子,之后给些个人认为有效的底线或者是衡量标准。
衡量标准的设置一般上都要有个特性,在自己架构的底线上游走徘徊。但是因为底线这件事情非常玩味,如果设得好,在对方轮番攻击都能铁头硬刚的情况下,这场比赛就比本上尘埃落定了。(撇除评审的心证问题外)
![HD wallpaper: brown wooden thermometer, ruler, celsius, centigrade ...](https://c1.wallpaperflare.com/preview/176/137/307/celsius-centigrade-gauge-glass.jpg)
采纳【人无完人】论述的反方,其实在既有架构的设置下其实存在着很多的去路。
回忆正方在前期的回答,认为孔子作为一个歧视女性的伟人,也应该被拆除雕像。换言之,在正方的价值观当中,任何在过去秉持着与现今价值观相违背的伟人雕像,甭管是否真的给人类社会带来了众多的贡献,雕像都应该被撤除。这里往下其实就可以有两种处理方式:
其一,用现代的眼光去审视过去的人过失其实是事后诸葛,没有必要在这个问题上纠结太多。人类的世界总是不断迈进,并且在很多价值观的碰撞下,才有了如今的这种“理想中的状态”。如果现今的我们活在过去,其实也没办法保证我们是否能够独善其身,价值观是否跟现代的我们一样。毕竟人类的价值观都是被环境所塑造的。
![古代东西方,裤子的演化史:从文明交锋到权利抗争,虽殊途但同归_长袍](https://p3.itc.cn/images01/20200621/ef2f01b0823e4f96a918d68408011b52.jpeg)
更甚的是,这样的判断方式之所以在判断上缺乏依据,主要理由还是因为不可证伪。或许在无知之幕的攻防下可以守得住这类价值观的正确,但是在当时候处于一个劳动密集的年代,甚至是讲求高度分工的劳动时代,所以先天拥有体力优势的黑人干着劳动或许是最佳的社会资源配置,而先天体力不如男性的女性相夫教子也是一个比较合理的配置。
往下延伸,活在相对开放和民主时代里,我们会先天性地觉得民主就是真理。但是历史上至今仍然存在着很多的哲学论战,例如哲人王之治很有可能是最佳治,民主如今也面对着民粹和精英主义分离的困境,配合后真相时代更是更难以进行有效率的管制。
![奴隶制–搜凤](https://d.ifengimg.com/q100/img1.ugc.ifeng.com/newugc/20200622/14/wemedia/c7f567499fa9b688132d39198c27117b13f9ee98_size340_w1620_h1080.jpg)
其二,用正方的标准去判定,是一种对义务上纲上线的做法,要求伟人成为历史超人。延续上面的理由,在不同的时代本就有不同的价值观和社会模块,甚至那个时候的法律放在现时今日都是违背我们的三观的。但问题是,活在那个时代底下的人,是不是就有义务需要去推翻当时候的约定俗成。
延续这个思路,民主时代之前的伟人雕像似乎都应该被移除,因为他们助纣为虐,漠视了当时候的制度性问题。但如我们所说,一来这是以现代的人角度事后诸葛,二来是大家术业有专攻,是不是因为没有群起反抗,就应该漠视他们对人类的一切贡献呢?此处可以举例各种例子,牛顿、阿基米德、孔子、老子、岳飞、关羽等,都活在了封建时代的各种霸权下。
甚至往下推,活在种姓制度的佛陀,有君皇背景的古罗马的耶稣,都没有真的推翻当时候的制度,那么基本上连正方的底线基本上也不成立了。当然,正方可以说这个世界上就不需要任何的雕像,但这就是另一回事了,不在目前正方架构的范围里,这里就不多加赘述了。
另一个比较有趣的逻辑,其实是源自一个辩论自频道【Debate OMG】。里面提到,如果要如此的洁癖,那么很多的历史遗迹基本上都需要被摧毁,例如嗜血的古罗马竞技场、压榨奴隶而建成的金字塔、残暴的产物长城等。往下推,基本上历史的所有遗物,似乎都应该销毁殆尽,这至少跟目前的社会价值观是完全背离的。
所以到最后,个人觉得比较理想的判断标准,应该是这些历史雕像【是否功大于过】。如果是,那就不需要移除;如果是否定的话,那就只好移除了。
至于要如何衡量【功大于过】还是【过大于功】,其实是没有一个明确的标准的。只能说往下的比较和论述,都是靠诠释和切入点,但个人认为反方在这个比较平台上是相对优势的。举例而言,【推动了国家全面发展】vs【对当时依旧是常态的奴隶制度不作为】,后者就是站在道德绑架的位子上去苛责历史人物了。在这个形象对比上,个人觉得前者在语境上还是相对容易被接受的。
再接着一些前面说过的攻防,基本上反方后面的开局也不至于太难防守,甚至可以作为攻击的利器。
说到这里,这篇攻防和防线建议也就差不多了。
没有评论:
发表评论